В Барнауле продолжается допрос свидетелей по уголовному делу бывшего начальника Управления молодежной политики Алтайского края Екатерины Четошниковой. Вместе с ней на скамье подсудимых находится бывший директор Краевого дворца молодежи (КДМ) Анна Сальникова. Заседание прошло 22 октября в Центральном районном суде Барнаула. В нём выступили пять свидетелей, в том числе представитель потерпевшей стороны.
Четошниковой и Сальниковой вменяют превышение должностных полномочий, совершённое группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений (п. «г», «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ). По версии следствия, с 2023 по 2025 год подсудимые фиктивно трудоустраивали сотрудников в Краевой дворец молодежи.
Бывшие сотрудники управления о работе в КДМ
На этом заседании дали показания бывшие и действующие сотрудники «молодежного» управления. Некоторые из них рассказали, что были трудоустроены в КДМ, но фактически работали на госслужбе. По их словам, отдельные обязанности для Дворца они могли выполнять по договорам гражданско-правового характера (ГПХ).
Одна из допрошенных свидетельниц утверждала, что с 2023 года работала юрисконсультом в управлении. Спустя год, по её словам, у неё появилась судимость, и она не могла больше быть госслужащей, поэтому её перевели на схожую должность в КДМ. При этом она продолжала работать на управление, а затем её вновь перевели на прежнее место. Государственное обвинение уточнило этот момент, зачитав показания, данные свидетельницей следователю. В протоколе допроса она сообщила: «Когда правоохранительные органы начали проверочные мероприятия по уголовному делу, меня уволили с должности специалиста по работе с молодежью КДМ. Документы по увольнению я также подписывала в здании КДМ и забирала там трудовую книжку. Таким образом, я формально занимала должность специалиста по работе с молодежью, при этом фактически выполняла трудовую деятельность как сотрудник управления».
Свидетели о договорах ГПХ с КДМ
Ещё двое свидетелей заявили, что заключали с КДМ договоры ГПХ из-за большого объёма работы. По документам они якобы оказывали услуги Дворцу. Одна из них, помимо основной работы консультантом в отделе бухгалтерского учёта, четыре раза замещала должность экономиста и вела несколько видов отчётности в рамках гранта, который выиграло управление.
Другая свидетельница работала в управлении экономистом, но, по её словам, не устраивала размер зарплаты на госслужбе. Она рассказала: «У меня был большой объём работы, но, к сожалению, заработная плата была маленькая. Чтобы удержать меня как сотрудника, в управлении мне предложили заключить договор гражданско-правового характера». Также она утверждала, что помимо основной работы исправляла лингвистические оговорки в документах и получала за это дополнительную оплату. После увольнения она помогла заполнить заявку на субсидию, оказав услугу по договору ГПХ.
Обе свидетельницы ежемесячно получали оплату за единовременное оказание услуг. Государственное обвинение уточнило, что предметом договоров в обоих случаях была «подготовка сценариев» для мероприятий, которые проводил Краевой дворец молодежи. По факту же, как отмечено в ходе заседания, эти обязанности они не выполняли.
Дело Четошниковой: SMM-специалист о работе в КДМ
Ещё одна бывшая сотрудница управления рассказала, что была трудоустроена в КДМ, но никаких обязанностей для Дворца не исполняла. По её словам, она работала SMM-специалистом и освещала деятельность управления в социальных сетях. Свидетельница заявила: «Я не задавалась вопросом, почему меня устраивает через КДМ. Так сказать, сильно вариантов не было».
В конце заседания суд допросил представителя потерпевшей стороны, то есть Краевого дворца молодежи. Она поддержала иск на 3,7 млн рублей, который КДМ подал к подсудимым.
Следующее заседание по делу назначено на 5 ноября 2026 года. В этот день суд планирует допросить сразу 15 свидетелей.
📎 По теме: В суде представили доказательства по делу экс-главы управления молодежной политики края (24 сентября 2026)
Источник: Толк (tolknews.ru)
