Архитектор назвал пять главных проблем Барнаула
Барнаул — город с богатой историей, но без узнаваемого бренда. Он разрывается между различными неофициальными прозвищами: «Сибирский Петербург», «аграрный центр», «столица мира» — но при этом не имеет четкой идентичности, в отличие от Новосибирска с его научной отраслью или Казани с возможностями IT-сектора. Архитектор Алексей Квасов объясняет эту проблему историческими закономерностями: развитие культурной среды в городе всегда происходило на фоне мощных экономических импульсов. Барнаул пережил два периода бурного роста — в эпоху сереброплавильного производства и в 1940–1960-х годах во время военной и поствоенной индустриализации.
Сегодня для создания узнаваемого бренда города Квасов видит три основных вектора развития. Во-первых, строительство спортивного объекта с выразительной архитектурой, который позволит проводить всероссийские соревнования и станет новой визитной карточкой. Во-вторых, развитие образовательной инфраструктуры — ультрасовременный кампус привлечет студентов и молодых преподавателей, повысив культурный и научный уровень столицы края. В-третьих, создание современных высокотехнологичных предприятий для формирования экономической базы и занятости молодых специалистов. Однако архитектор подчеркивает, что красивая городская среда не удержит молодежь, если зарплаты будут ниже, чем в других регионах. Данные статистики подтверждают остроту проблемы: население Алтайского края сократилось с 2 млн 384 тыс. человек в 2015 году до 2 млн 99 тыс. к концу 2025 года, при этом две трети из убыли — молодые горожане.
Застройка Барнаула остается неоднородной, что создает еще одну серьезную проблему. Около половины городской территории занята частной малоэтажной застройкой, лишь треть приходится на крупные многоэтажные районы. Это приводит к разрыву в уровне инфраструктуры и качестве среды. Новые микрорайоны выглядят свежее и современнее, чем исторический центр, поэтому люди массово переезжают в спальные кварталы, оставляя пустыми и безжизненными центральные улицы. В центре город страдает от того, что исторические здания и административные учреждения не делают пространство живым — современное жилье и точки досуга вынесены в новые районы, из-за чего центр вечером и по выходным пустеет.
Решение видится в грамотной интеграции исторической среды и частного сектора в структуру города. Необходимо развивать общественные пространства, постепенно насыщать центр современным жильем и досуговыми пространствами для жизни, а не только для работы, чтобы центр перестал быть «пустеющим музеем» и снова стал местом притяжения.
За последние годы в Барнауле возникла тенденция сноса исторических зданий с их заменой на жилые комплексы. Печальная судьба постигла речной вокзал, стадион «Локомотив» и ночной клуб «Опера». Квасов подчеркивает, что обновление городской среды неизбежно, но замена зданий оправданна только тогда, когда объект утратил ценность и не может быть интегрирован в новую жизнь города. В данном случае речной вокзал и клуб однозначно могли бы получить вторую жизнь как культурные или общественные пространства при условии диалога между городом, инвесторами и жителями. Потеря знаковых общественных зданий означает потерю идентичного облика города.
Частичное решение видится в том, чтобы архитектура новых жилых комплексов сама берала на себя функции общественных пространств — обеспечивала бы внутренние скверы, открытые террасы, досуговые площадки и интересную инфраструктуру дворов. Квасов приводит пример ЖК «Камчатка», где предложили вынести внутренний проезд квартала и заменить его пешеходной аллеей, связывающей все дома со школой и детсадом. Но архитектор честно признает, что подобные решения не могут полностью заменить полноценный городской парк или полнофункциональное общественное пространство.
Критическая нехватка публичных пространств — еще одна насущная проблема города. Барнаул остро нуждается в ярких местах досуга: парках, благоустроенных набережных вдоль Жительницы Барнаула и Оби, современных пешеходных зонах, культурно-общественных кластерах. Потенциал для развития мест досуга существует вдоль рек, на площадках бывших промышленных территорий и в ленточном бору. Решение требует развития городских общественных субцентров не только в историческом центре, но и в новых районах, чтобы островки современной общественной жизни были в шаговой доступности от жилья. Это позволит равномерно рассредоточить общественную жизнь по городу вместо концентрации только в центре, но для этого генпланом города необходимо закладывать такие зоны и не допускать их застройки жилыми массивами.
Социальная инфраструктура в новых микрорайонах развивается значительно медленнее жилого строительства. Школы принимают по шесть первых классов при растущем потоке учащихся, поликлиники — часто единственные на район — обслуживают до 100 тыс. прикрепленного населения. Проблема возникает потому, что детские сады и школы строятся за счет федерального и местного бюджетов, а это происходит медленнее жилого строительства. Коммерческая обслуживающая среда приходит в район неохотно до формирования достаточного спроса для рентабельности.
Архитекторы могут и должны влиять на появление социальных объектов на ранней стадии проектирования новых микрорайонов. По опыту Квасова, проекты, над которыми он работает, имеют развитую социальную инфраструктуру — детские сады, школы, досуговые и торговые объекты, обеспечивающие повседневный спрос на комфортную жизнь. Пример ЖК «Лапландия» показывает, что возможна полноценная современная городская среда: первые этажи заполнены торговлей и услугами, кафе и рестораны расположены по периметрам улиц, а внутри квартала находится полноценный двор-парк с детским садом. Квасов убежден, что профессиональное сообщество архитекторов может задавать стандарт качества, и чем больше примеров успешных комплексных проектов, тем скорее это станет новой нормой для всего Барнаула.
Источник: Алтапресс (altapress.ru)
🏟 Спортивные события и матчи города — в спортивной афише Барнаула.
