Барнаул — город с богатой историей, но без узнаваемого бренда. Он разрывается между различными неофициальными прозвищами: «Сибирский Петербург», «аграрный центр», «столица мира» — но при этом не имеет четкой идентичности, в отличие от Новосибирска с его научной отраслью или Казани с возможностями IT-сектора. Архитектор Алексей Квасов объясняет эту проблему историческими закономерностями: развитие культурной среды в городе всегда происходило на фоне мощных экономических импульсов. Барнаул пережил два периода бурного роста — в эпоху сереброплавильного производства и в 1940–1960-х годах во время военной и поствоенной индустриализации.
Три вектора развития Барнаула
Сегодня для создания узнаваемого бренда города Квасов видит три основных вектора развития. Во-первых, строительство спортивного объекта с выразительной архитектурой, который позволит проводить всероссийские соревнования и станет новой визитной карточкой. Во-вторых, развитие образовательной инфраструктуры — ультрасовременный кампус привлечет студентов и молодых преподавателей, повысив культурный и научный уровень столицы края. В-третьих, создание современных высокотехнологичных предприятий для формирования экономической базы и занятости молодых специалистов. Однако архитектор подчеркивает, что красивая городская среда не удержит молодежь, если зарплаты будут ниже, чем в других регионах. Данные статистики подтверждают остроту проблемы: население Алтайского края сократилось с 2 млн 384 тыс. человек в 2015 году до 2 млн 99 тыс. к концу 2025 года, при этом две трети из убыли — молодые горожане.
Почему центр Барнаула пустеет
Застройка Барнаула остается неоднородной, что создает еще одну серьезную проблему. Около половины городской территории занята частной малоэтажной застройкой, лишь треть приходится на крупные многоэтажные районы. Это приводит к разрыву в уровне инфраструктуры и качестве среды. Новые микрорайоны выглядят свежее и современнее, чем исторический центр, поэтому люди массово переезжают в спальные кварталы, оставляя пустыми и безжизненными центральные улицы. В центре город страдает от того, что исторические здания и административные учреждения не делают пространство живым — современное жилье и точки досуга вынесены в новые районы, из-за чего центр вечером и по выходным пустеет.
Решение видится в грамотной интеграции исторической среды и частного сектора в структуру города. Необходимо развивать общественные пространства, постепенно насыщать центр современным жильем и досуговыми пространствами для жизни, а не только для работы, чтобы центр перестал быть «пустеющим музеем» и снова стал местом притяжения.
Снос речного вокзала и других объектов
За последние годы в Барнауле возникла тенденция сноса исторических зданий с их заменой на жилые комплексы. Печальная судьба постигла речной вокзал, стадион «Локомотив» и ночной клуб «Опера». Квасов подчеркивает, что обновление городской среды неизбежно, но замена зданий оправданна только тогда, когда объект утратил ценность и не может быть интегрирован в новую жизнь города. В данном случае речной вокзал и клуб однозначно могли бы получить вторую жизнь как культурные или общественные пространства при условии диалога между городом, инвесторами и жителями. Потеря знаковых общественных зданий означает потерю идентичного облика города.
Частичное решение видится в том, чтобы архитектура новых жилых комплексов сама берала на себя функции общественных пространств — обеспечивала бы внутренние скверы, открытые террасы, досуговые площадки и интересную инфраструктуру дворов. Квасов приводит пример ЖК «Камчатка», где предложили вынести внутренний проезд квартала и заменить его пешеходной аллеей, связывающей все дома со школой и детсадом. Но архитектор честно признает, что подобные решения не могут полностью заменить полноценный городской парк или полнофункциональное общественное пространство.
Нехватка парков и досуговых зон
Критическая нехватка публичных пространств — еще одна насущная проблема города. Барнаул остро нуждается в ярких местах досуга: парках, благоустроенных набережных вдоль Жительницы Барнаула и Оби, современных пешеходных зонах, культурно-общественных кластерах. Потенциал для развития мест досуга существует вдоль рек, на площадках бывших промышленных территорий и в ленточном бору. Решение требует развития городских общественных субцентров не только в историческом центре, но и в новых районах, чтобы островки современной общественной жизни были в шаговой доступности от жилья. Это позволит равномерно рассредоточить общественную жизнь по городу вместо концентрации только в центре, но для этого генпланом города необходимо закладывать такие зоны и не допускать их застройки жилыми массивами.
Социальная инфраструктура в новых микрорайонах развивается значительно медленнее жилого строительства. Школы принимают по шесть первых классов при растущем потоке учащихся, поликлиники — часто единственные на район — обслуживают до 100 тыс. прикрепленного населения. Проблема возникает потому, что детские сады и школы строятся за счет федерального и местного бюджетов, а это происходит медленнее жилого строительства. Коммерческая обслуживающая среда приходит в район неохотно до формирования достаточного спроса для рентабельности.
Архитекторы могут и должны влиять на появление социальных объектов на ранней стадии проектирования новых микрорайонов. По опыту Квасова, проекты, над которыми он работает, имеют развитую социальную инфраструктуру — детские сады, школы, досуговые и торговые объекты, обеспечивающие повседневный спрос на комфортную жизнь. Пример ЖК «Лапландия» показывает, что возможна полноценная современная городская среда: первые этажи заполнены торговлей и услугами, кафе и рестораны расположены по периметрам улиц, а внутри квартала находится полноценный двор-парк с детским садом. Квасов убежден, что профессиональное сообщество архитекторов может задавать стандарт качества, и чем больше примеров успешных комплексных проектов, тем скорее это станет новой нормой для всего Барнаула.
Источник: Алтапресс (altapress.ru)
🏟 Спортивные события и матчи города — в спортивной афише Барнаула.
